Μπορούμε να σώσουμε την Αρχαία Δίολκο?

Τα επί της Πελοποννήσου τμήματα του Δίολκου (για μια πληρέστερη εικόνα όλων των τμημάτων, KAI τη συνέχεια αυτών που φαίνονται εδώ, δείτε στο: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.427804384101.226818.660439101&l=3d11aff07f) H καταστροφή πρέπει να ήταν συνεχής και αμείλικτη για το εκτεθειμένο μνημείο.

Υπάρχει φωτογραφία του 1978 που δείχνει πόσο προχωρημένη ήταν ήδη τότε η διάβρωση (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=297008539101&set=o.10046110469&type=1&theater). Το Υπουργείο "σώζει" συστηματικά τον Δίολκο από το 1988 - στα ψέματα, φυσικά! (Με δεδομένο πάντως ότι έγγραφα από την εποχή της ανασκαφής -που ξεκίνησε το 1956- και για ολόκληρες δεκαετίες ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΝΤΑΙ, πιθανόν να υπάρχουν και άλλα επεισόδια της συστηματικής προδοσίας του Δίολκου, νωρίτερα). Τουλάχιστον από το 1999 υπάρχουν καταγγελίες, τις οποίες οι αρμόδιοι αντιμετώπισαν με περισσότερα ψέμματα. Λίγο μετά από καταγγελίες προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που έγιναν στα τέλη του 2005 και στις αρχές του 2006, το Υπουργείο έκανε "αυτοψία", σύμφωνα με την οποία η μεγαλύτερη από τις σπαραγμένες εκτάσεις του μνημείου - αυτή που πιάνει το αριστερό μισό της φωτογραφίας που βλέπετε - είχε απλά "καθίζηση". Οι ευθύνες του Υπουργείου είναι ουρανομήκεις - ουσιαστικά το μνημείο βρισκόταν σε μια υποβοηθούμενη κατεδάφιση, ενώ οι τρεις περασμένες ενασχολήσεις του ΚΑΣ (1988, 2000 και 2007) ήταν καλυμμένα συμβόλαια θανάτου... Το ΥΠΠΟ είχε εγκαταλείψει το μνημείο στη "φροντίδα" των καταστροφέων του (της Διώρυγας της Κορίνθου), ενώ οι ευθύνες των αρμόδιων δεν περιορίζονται στο διαμελισμό του Δίολκου αλλά απλώνονται σε ΑΜΕΣΩΣ ή ΕΜΜΕΣΩΣ σχετιζόμενες ΑΠΑΤΕΣ, όπως το πλέγμα απατεωνιάς γύρω από μια μελέτη-φούσκα της ΔΙώρυγας ή σκανδάλων που σχετίζονται με τη μαρίνα Λουτρακίου. Πριν δέκα χρόνια, οι "αρμόδιοι" διαβεβαίωσαν (ψευδώς) ότι είχαν πάρει μέτρα προστασίας για τον Δίολκο, όταν ιδιωτικοποιήθηκε η Διώρυγα - στην ουσία παραδίδοντας το κεκαλυμμένο δικαίωμα ΚΑΙ στον ιδιώτη παραχωρησιούχο να διαλύει το μνημείο!!! Όσο αφορά στενότερα στον Δίολκο, οι "αρμόδιοι" (με τη "βοήθεια" της επίσης πολλαπλά μπλεγμένης Τοπικής Αυτοδιοίκησης) φρόντιζαν πάντα να μένουν ΟΣΟ ΜΑΚΡΥΤΕΡΑ μπορούσαν από τις υποχρεώσεις τους και άλλη μια απόφαση του ΚΑΣ δεν σημαίνει τίποτα αν δεν μεταφραστεί σε πραγματικότητα. Άλλωστε το μεγάλο ταλέντο του ΥΠΠΟ ήταν πάντα να ΣΚΟΝΤΑΦΤΕΙ σε ανοησίες και παρανομίες τις οποίες το ίδιο ΣΤΗΡΙΖΕ, και σε εμπόδια που το ίδιο δημιουργούσε...